№l-33/07p.

ВИРОК іменем України

10 травня 2007 р.                                                                        смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді  Данилюк Т.В.,

при секретарі Руді І.Л.,

участю прокурора Бабича А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, не військовозобов»язаного, за ст.263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в період з серпня 2006 року по 6.02.2007 року в будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1, зберігав, без передбаченого законом дозволу 22 набої від малокаліберної рушниці, які являються боєприпасами довгими гвинтівочними набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Дані набої 6 лютого 2007 року, близько 16-ї години, були вилучені працівниками Сосницького РВ УМВС при особистому обшуку ОСОБА_1 з кишені його курточки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у скоєному щиро кається і показав, що в кінці літа 2006 року він біля свого помешкання збирав металобрухт де в смітті знайшов 22 набої, які поклав до сірникової коробки та зберігав їх вдома в тумбочці. 6.02.2007 року перебуваючи в нетверезому стані він був доставлений в райвідділ міліції де в присутності понятих при особистому обшуку з кишені його курточки працівниками Сосницького РВ УМВС вилучили 22 набої від малокаліберної рушниці, в коробці з під сірників.

Так як підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства то суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана, а його дії правильно кваліфіковані за ст.263 ч.І КК України за ознакою носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Речові докази - 22 набої від малокаліберної рушниці, що є боєприпасами довгими гвинтівочними набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які зберігаються в кімнаті озброєння Сосницького РВ УМВС в Чернігівській області підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 274 грн. 63 коп., пов"язані з проведенням балістичної експертизи стягнути з підсудного на користь держави.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного підсудним ОСОБА_1 злочину, який не є тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, в скоєному щиро кається, а тому суд вважає за можливе обрати міру покарання не пов»язану з позбавленням волі на підстаіві ст.ст.75,76 КК.

Керуючись ст.ст. 299, 323 - 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1 залишити -підписку про невиїзд.

Речові докази - 22 набої від малокаліберної рушниці, що є боєприпасами довгими гвинтівочними набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 247 грн.63 коп. на користь держави.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.