Справа № 2-3502 /2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Биховець М.О.,
при секретарі Петиш Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме її інтересам.
В судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Таким чином, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, без постановлення заочного рішення.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони 01.08.2008 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №722 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 відповідно до якого позивач, у зв’язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище – «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_3».
Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.
Подружні відносини між сторонами припинені з жовтня 2010 року, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. На думку позивача можливість примирення втрачена.
За таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , зареєстрований 01.08.2008 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим /актовий запис №722/, розірвати.
3. Після реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_3 , за її вибором дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя п/п
- Номер: 6/552/154/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3502/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Биховець М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015