Справа №2-180/2011

УХВАЛА

 (вступна та резолютивна частина)

27 січня 2011 р.     Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

головуючого     - судді Захарової І.О.

при секретарі     - Цивінської К.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ТЦ «Магніт» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

    Керуючись ст. ст.  168, 143-147 Цивільного процесуального кодексу  України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТЦ «Магніт» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди  судову товарознавчу експертизу, провадження, якої доручити експертам Кримського НДІСЕ , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 кримінального кодексу України за дачу свідомо неправильного висновку і відмовлення від дачі висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.   Чи є виріб SO224H-80It Boots д/с   розміру 35, придбаний ОСОБА_1.  04.09.2010 року в ТЦ «Магніт» при розпродажу без гарантії – виробом із шкіри?

2.  З якого матеріалу виготовлений верх цього взуття?

3. Чи відповідає  якість цього товару представленому висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 22.04.2010 року №05.03.02-03/26656?

4. Чи відповідає якість цього виробу вимогам, що пред’являються до шкіряного взуття?

    Оплату труда експерта покласти на  відповідача ТЦ «Магніт»

     Встановити строк для оплати труда експерта до 10.02.2011 р.

    Встановити строк для проведення експертизи 2 місяця з дня отримання експертом матеріалів цивільної справи за умови оплати труда експерта.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2-180/2011

      Зобов'язати  ОСОБА_1 представити експерту виріб SO224H-80It Boots д/с   розміру 35 для проведення експертного огляду.

 Роз'яснити положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Визначити дату судового засідання у справі після отримання висновків експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в Апеляційний АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів шляхом подачі  апеляційної скарги..

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        І.О. Захарова