Дело № 1-108/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14  февраля  2011 р.                                    Евпаторийский городской суд  АР  Крым в составе:

председательствующего                        -  судьи Захаровой И.А.,

при секретаре                                         -  Егорычевой М.О.

с участием прокурора                            - Пиханова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по  обвинению

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Пензенской области, Наровчатского района, с. Холстовка, гражданин Узбекистана, образование – неполное среднее, официально  не трудоустроен, имеет случайные заработки, холост, иждивенцев не имеет, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает по адресу АДРЕСА_1,

  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины,

установил:

  ОСОБА_1,   14.01.2011 г. примерно в 15 час. 30 мин., находясь возле магазина « Эталон + », расположенного по ул. Некрасова, д. 92, г. Евпатории, действуя из корыстных побуждений и злоупотребляя доверием ОСОБА_3, завладел его мобильным телефоном "Нокиа-6610" стоимостью 450 гривен, после чего, не имея намерений возвращать телефон, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью.  Дал показания, согласно которым подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные  в обвинительном заключении. Глубоко раскаивается, сожалеет о своих необдуманных поступках.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается  иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч.ч. 3,5 ст. 299 УПК Украины.

   Проанализировав установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что  обвинение ОСОБА_1 основывается на фактах, подтвержденных допустимыми доказательствами  и не вызывает сомнения в наличии в ее действиях состава преступления.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как   завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество)

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование в раскрытии преступления и возмещение причиненного вреда путем возврата похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает

 Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1,  предотвращения совершения им  новых преступлений, будет наказание в виде ограничения свободы,  назначенное в пределах санкции ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Суд также считает, что  исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, т.е. находит возможным назначить наказание с испытанием в соответствии с положениями ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: мобильный телефон  "Нокиа-6610" , находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 (расписка на л.д. 13), следует оставить ему  по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

 Руководствуясь ст.ст. 321-324 Уголовного процессуального кодекса Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 1  года 6 месяцев ограничения  свободы

Применить ст. ст. 75 , 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1   от назначенного наказания в случае, если он в течение испытательного срока, определяемого судом в 1 год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 Обязать ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов  уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства указанным органам, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

   Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 14 февраля  2011 г.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон  "Нокиа-6610" , находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 - оставить ему  по принадлежности...

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок и в том же порядке – в части назначенного наказания.

Судья:                                                                             И.А. Захарова