Справа № 3-97/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня 2011 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянськ, Росія, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2011 року о 22 год. 40 хв. на вул. Нова 16 в с. Колодізе Сімферопольського району,  керував транспортним засобом «ГАЗ 24» реєстр.номер НОМЕР_1  з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук), від огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України. Дане правопорушення є повторним.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у присутності двох свідків (а.с.1), причину неявки до суду не сповістив, що не  є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння.

Також встановлено, що ОСОБА_1 постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.08.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 грн.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене повторне протягом року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги положення ч.1 ст.30 КУпАП, ступінь вини,   до нього задоцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: