Судове рішення #13603508

справа № 2-279 /2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 січня 2011 року м. Сімферополь


Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:


головуючого, судді Биховець М.О.,

при секретарі Петиш Г.А.,


розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та встановлення місця мешкання дитини,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме її  інтересам, від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання якого між ними у добровільному порядку не узгоджено.

Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило.

Позивач надав суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи позовні вимоги.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 18.12.2001 року зареєстрували законний шлюб, про що Гвардійською селищною радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №157 та видано свідоцтво про шлюб, відповідно до якого, у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_3».

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я.

Подружні стосунки між сторонами припинені з березня 2004 року.

Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця мешкання якого у добровільному порядку між сторонами не узгоджено.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112-113, 161 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959,  дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації. У даній справі така виняткова ситуація відсутня – мати дитини належно займається вихованням та утриманням дитини, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами та не веде аморальний спосіб життя. Суд вважає, що материнську любов і ласку ніщо не замінить.

  З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10, 60, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Шлюб   між   ОСОБА_3 , та   ОСОБА_4 , зареєстрований 28.12.2001 року Гвардійською селищною радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим /актовий запис №157/, розірвати.

3.   Визнати місцем мешкання дитини –  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання його матери – ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя     п/п                                                                                          

  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-279/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація