справа № 2-3248 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Биховець М.О.,

при секретарі Петиш Г.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме її  інтересам, від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 24.05.1996 року зареєстрували законний шлюб, про що Гвардійською селищною радою Сімферопольського району АР Крим зроблено відповідний актовий запис №32 та видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх  дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я.

Подружні стосунки між сторонами припинені з лютого 2010 року.

Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112-113  180-183, Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, та відповідач, як батько неповнолітньої дитини зобов’язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, відсутність жодних відомостей про наявність на утриманні відповідача непрацездатних або інших неповнолітніх осіб, а також потреби дитини.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та на користь  територіального Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим  у розмірі 120,00 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10,  60, 88,  212, 215, 367  Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Шлюб   між   ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , та   ОСОБА_4 , зареєстрований 24.05.1996 року Гвардійською селищною радою Сімферопольського району АР Крим /актовий запис №32/, розірвати.

3.   Стягнути з ОСОБА_4 на користь   ОСОБА_3 аліменти  на   утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи   з 10.09.2010 та до повноліття дітей, у розмірі 1/2  частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку. .  

4.   Стягнути з   ОСОБА_4 судовий збір в доход держави у розмірі  51,00  грн.

5.   Стягнути з ОСОБА_4 на користь  територіального Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 120,00 грн.

6.   Допустити негайне виконання рішення  в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя             п/п