справа № 2-а-272/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                         м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді          Биховець М.О.,

при секретарі          Петиш Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання спеціального стажу роботи та призначення пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 року позивач звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з зазначеною позовною заявою обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона має 27 років спеціального трудового стажу за вислугу років, проте 13 років трудового стажу відповідачем не зараховано.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду зайву про розгляд справи за відсутністю його представника, позовні вимоги не визнав з тих підстав, що ОСОБА_1 не надала трудову книжку, заклади охорони здоров'я, де працювала позивач не мають акредитації, а аптека однієї з фірм не є структурним підрозділом головного підприємства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, оцінивши доказі, суд дійшов до висновку  про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень.

Відповідно до статті 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, право на пенсію за вислугу років мають працівники  освіти,  охорони  здоров'я  та    соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до  30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку .

Відповідно до довідок ОСОБА_1 працювала в аптеці АТЗТ „Лікра” – 1 рік 7 місяців 24 дня, в аптеці IY – 9 місяців 4 дня, ТОВ фармацевтичній фірмі „Лікра” – 2 роки 2 місяця 1 день, аптеці фірми „Біомед” – 3 роки 8 місяців 11 днів.

Рішенням Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, відмовлено у призначені пенсії за вислугу років ОСОБА_1, посилаючись на те, що не достатньо трудового спеціального трудового стажу.

Між тим, в судовому засіданні оглянуто оригінал трудової книжки ОСОБА_1

Довідка генерального директора ТОВ фармацевтичної фірми «Лікра» підтверджує, що філіал аптеки у м.Сімферополі по вулиці Б.Куна, 5 та аптека №5 по вулиці Ракетна, 32/82 за період з 12.01.1996 року по 11.08.2000 року є структурними підрозділами ТОВ фармацевтичної фірми «Лікра».

Також позивачкою надані ліцензії фірми «БІОМЕД» про право на здійснення підприємницької діяльності з оптової та роздрібної реалізації лікарських засобів.

На думку суду цих документів достатньо для підтвердження наявності права на пенсію за вислугу років.

Між тим у рішенні про відмову у призначенні пільгової пенсії відсутнє посилання не те,  яким чином Управління дійшло  до висновку про недостатність спеціального стажу.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, а рішення відповідача скасуванню.

Суд може вийти за межі позовних вимог у разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторони (частина 2 статті 11 КАС України).

Інші вимоги ОСОБА_1 не засновані на законі і задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, керуючись 11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити частково.

2.   Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років .

3.   Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим  призначити, нарахувати і сплачувати ОСОБА_1  пенсію за вислугою років як працівнику охорони здоров'я з 29.10.2010 року.

4.   У задоволені решти позовних вимог – відмовити.

Постанову може бут оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, а представником відповідача у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:      п/п