№ 3-3405/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Жданов, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 В.о. генерального директора АТОВ «Южная-Холдінг»; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи В.о. генерального директора АТОВ «Южная-Холдінг», юридична адреса: Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна 2, допустив порушення законодавства про працю, а саме у порушення ст.ст. 21, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати не проводиться своєчасно, два рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує16 календарних діб. Станом на 16.12.2010 року не виплачена частка заробітної плати за жовтень 2010 року у сумі 239,2 тис. грн., нарахована заробітна плата за листопад 2010 року в сумі до виплати - 385,7 тис. грн., але не виплачена. Таким чином, за даними головної книзі станом на 01.12.2010 року сума заробітної плати, що підлягає виплаті з урахуванням листопада 2010 року складає 624,9 тис. грн. У порушення ст. 116 КЗпП України встановлено: кінцевий розрахунок при звільненні працівників не проводиться в день звільнення. На момент проведення перевірки заборгованість перед 2-ма звільненими працівниками складає 3,1 тис. грн., про що 16.12.2010 року було складено протокол № 01-24-20/1347 про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини не явки до суду невідомі.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 01-24-20/1347 від 16.12.2010 року, актом перевірки № 01-01-20/17405 від 16.12.2010 року, довідкою про заборгованість по заробітній платі, к/наказу від 17.11.2010 року № 198-к.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статями 23, 33, 268, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Биховець М.О.