№ 3-279/2011

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня  2011 року                                                                                   м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Сімферополя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, завідуюча магазином ПВКФ «Венера»; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року близько 13-53 годині при перевірці ПВКФ «Венера», що розташована за адресою: Сімферопольський район, с. Родникове, вул. Єпаторійська 22-г було встановлено порушення порядку проведення розрахунків завідуючою магазином ОСОБА_1, а саме відсутність фіскального звітного чеку, чим порушено вимоги пункту 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265 від 06.07.1995, про що 17.01.2011 року складений протокол № 571 серії КН № 730237 про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, причини не явки до суду невідомі.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1   містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та к/акту перевірки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

              Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення розрахунків.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

Керуючись статтями 23, 33, 268, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

 Суддя           (підпис)                    Биховець М.О.

Згідно з оригіналом                      Постанова не набрала законної сили

Суддя                                             Суддя

Секретар                                        Секретар