Судове рішення #13603432

№ 3-185/2011

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                                                             м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Хабаровського краю, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 року близько 23-30 годині ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання на АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_3, що виразилося в тому, що погрожувала йому та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров’ю, про що 12.01.2011 року складений протокол серії КР № 460313 про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в суд з’явилася, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю та розкаялася у вчиненому. Пояснила що посварилася зі своїм чоловіком, тому стала ображати його нецензурною лайкою. При призначенні їй стягнення просила суд врахувати визнання нею вини, її щире розкаяння. Обіцяла надалі не вчиняти насильства в сім’ї.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбачені частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення – вчинення насильства в сім’ї.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, к/постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, к/рапорту, к/пояснень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 суд визнає щире розкаяння винної та повне визнання нею своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_2 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

Керуючись статтями 23, 33, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                              Биховець М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація