Судове рішення #13603365

№ 3-254/2011

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                                                             м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Брянське, Бахчисарайського району, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і до нього застосовані обмеження у вигляді: заборона виходити з дому з 22.00 до 06.00 години, заборона без дозволу працівників органів внутрішніх справ виїжджати за межі району, заборона перебувати у закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив,  періодично реєструватися в міліції.

ОСОБА_1 17.01.2011 року не з’явився до Сімферопольського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим для реєстрації, чим порушив встановлені йому обмеження, про що 18.01.2011 року був складений протокол серії КР № 000331про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

  ОСОБА_1 в суд з’явився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив що не зміг з’явитися до Сімферопольського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим для реєстрації  у зв’язку з хворобою. При призначенні йому стягнення просив суд врахувати визнання ним вини, його щире розкаяння. Обіцяв надалі не порушувати правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, к/постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 10.06.2010 року, к/довідки про звільнення, к/реєстраційного листу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та повне визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

Керуючись статтями 23, 33, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 51,00 грн.

   

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя        (підпис)                                                                                                       Биховець М.О.

Згідно з оригіналом                                                                  

Суддя                 Секретар                                                

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-254/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація