Судове рішення #13603337

№ 3-154/2011

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                26 січня 2011 року                                                                                                     м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Ленінграду, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 починаючи з 01.12.2010 року не вжила необхідних заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації, при бувшого до неї громадянина Росії ОСОБА_3, про що 24.12.2010 року було складено протокол КР № 471403 про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 205  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, причини не явки до суду невідомі.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення – невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, к/паспорта громадянина Росії ОСОБА_3, поясненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.  

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 205  Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

Керуючись статями 23, 33, 205, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

 Суддя                                                                                                                                              Биховець М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація