Справа № 2-3811 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Биховець М.О.,

при секретарі Петиш Г.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та його дружиною втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме його інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, без постановлення заочного рішення.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 19.03.1994 року зареєстрували шлюб, про що Родниківською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис № 10 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, відповідно до якого, у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище – «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_3».

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.

Подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 року, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. На думку позивача можливість примирення втрачена.

За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.  

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Шлюб   між   ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 , зареєстрований 19.03.1994 року Родниківською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим /актовий запис № 10/, розірвати.

3.   Після реєстрації розірвання шлюбу   ОСОБА_3 , залишити прізвище – ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя     п/п

Згідно з оригіналом                                          

Суддя                     Секретар