Справа № 2-3664 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Биховець М.О.,

при секретарі Петиш Г.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме її  інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 04.07.2008 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис № 527 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, відповідно до якого позивач, у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_3».

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.

Подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2008 року, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. На думку позивача можливість примирення втрачена.

За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.  

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Шлюб   між   ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , та   ОСОБА_4 , зареєстрований 04.07.2008 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим /актовий запис № 527/, розірвати.

3.   Після реєстрації розірвання шлюбу   ОСОБА_3 , за її вибором залишити прізвище – ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя     п/п

Згідно з оригіналом                                

Суддя                     Секретар