Справа № 2-2048-1/09

УХВАЛА

16 червня 2009 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної філії ТОВ «Хмельницькбудінвест» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської обласної філії ТОВ «Хмельницькбудінвест» про захист прав споживачів.

Дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 114 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому позивачу необхідно звернутись з даним позовом до відповідного суду в м. Хмельницький.

Крім того, дані відносини не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної філії ТОВ «Хмельницькбудінвест» про захист прав споживачів повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.