Кам'янсько-Дніпровський районний  суд Запорізької області

Справа №  4-2/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

07 лютого 2011 р.                                                                   м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.; при секретарі Гірков О.І.; за участю: прокурора  Тарабукіна Є.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу  ОСОБА_1   на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня  2010 року до суду першої інстанції надійшли матеріали за скаргою від ОСОБА_1  на постанову УІМ  Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області від 30.11.2010 р.  про відмову в порушенні кримінальної справи.  

У своїй скарзі ОСОБА_1  зазначає, що постановою УІМ  Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області від 30.11.2010 р.  відмовлено  в порушенні кримінальної справи  у відношенні  ОСОБА_2  за ст.. 384 КК України,   Вважає, що  зазначена  постанова  є не законною та  підлягає скасуванню з підстав не виконання  жодних дій по перевірці злочину свідка ОСОБА_2 не виконав, вказівки прокурора згідно постанови  від  25.02.10р. та  16.06.10р. ігнорував.  

 Прокурор  вважає, що  скаргу  слід  залишити  без  задоволення, так як   постанова дільничного інспектора міліції сектора УІМ Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області від 30.11.2010 р.  про відмову в порушенні кримінальної справи  скасована Кам’янсько-Дніпровською міжрайонною прокуратурою а матеріал дослідної перевірки направлено до Кам’янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України для організації додаткової перевірки.

Дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал № 341), на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 20.12.2010 року  Кам’янсько-Дніпровською міжрайонною прокуратурою  постанова інспектора міліції сектора УІМ Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області від 30.11.2010 р.  про відмову в порушенні кримінальної справи скасована, а матеріал дослідної перевірки направлено до Кам’янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України для організації додаткової перевірки. Тому, суд вважає, що в   скаргу слід залишити без задоволення, оскільки на час розгляду справи вищевказана постанова скасована, а отже юридично не існує.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1   на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокуророві та особі, яка подавала скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя   Н. І. Комишня