Справа №2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту,

в с т а н о в и в:

          Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 та просить заборгованість за кредитом в розмірі 4898,82 грн. та судові витрати по справі.

          Свої вимоги мотивує тим, що 16 травня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є АТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/53-05/71407, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 5100 грн. Відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до п.2.3. договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед банком складає 4898,82 грн.

          В судовому засіданні представник позивача Кривець В.П. зменшила позовні вимоги. Пояснила, що відповідачем 30 грудня 2010 року було сплачено 500 грн., а тому на даний час заборгованість за кредитом становить 4398,82 грн.

          Відповідач позов визнав.

          Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

          Згідно кредитного договору №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року (а.с.3-7) ОСОБА_2 зобов’язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених договором.

          Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.11.2009 року по кредиту ОСОБА_2, згідно кредитного договору №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року (а.с.10) становить 4898,82 грн.

          Відповідно до квитанції №040517752 від 30.12.2010 року ОСОБА_2 було сплачено 500 грн.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Як передбачено ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач –РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», призначення платежу –погашення по кредиту №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року) 4398,82 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто вісім гривень 82 копійки) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач –РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», призначення платежу –погашення по кредиту №014/53-05/71407 від 16.05.2008 року) 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя:     підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

          районного суду:                                                                                З.С.Сидоренко