Судове рішення #13601466

Справа № 2-50/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


 17 лютого 2011 року                                                                            смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:   

головуючого судді                                                                                Тростенюка В.А.

при секретарі                                                                                         Грабовій І.Г.

           за участю:               

прокурора                                         Кіссе Г.А.

представника          ОСОБА_1          

відповідача                                          ОСОБА_2,

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка справу за позовом прокурора Фрунзівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року прокурор Фрунзівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою, пошкодженням та знищенням лісових культур і молодняка. Посилався на те, що в ході перевірки, проведеної Державною екологічною інспекцією в Одеській області 22 листопада 2010 року в лісовому масиві на території Новозарицької сільської ради Фрунзівського району виявлено факт незаконного знесення відповідачем ОСОБА_2 сирої ростучої деревини породи «Дуб черешчатий»діаметром у корі біля шийки кореня 55 см. –1 шт. без відповідного дозволу.

За вказане порушення постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області від 29 листопада 2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн. Своїми незаконними діями, а саме –знищенням дерева –ОСОБА_2 заподіяв шкоду, яка становить 4403 грн. 30 коп. Розмір шкоди розраховано державним інспектором відповідно до Постанови КМУ від 23 липня 2008 року № 665 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»та 09 грудня 2010 року відповідачу було направлено претензію № 69 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок знесення сироростучої деревини. Добровільно заподіяну ним шкоду відповідач не відшкодував. Постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП не оскаржена та набрала чинності. У зв’язку з наведеним прокурор Фрунзівського району, представляючи інтереси держави, просить стягнути з ОСОБА_2 заподіяну ним знищенням дерева шкоду в сумі 4403 грн. 38 коп.

           Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача вказану суму заподіяної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги  не визнав та пояснив, що він дійсно зрізав дерево, оскільки допомагав громадянину ОСОБА_3, який йому сказав, що в нього є дозвіл на порубку дерев.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2010 року в лісовому масиві на території Новозарицької сільської ради Фрунзівського району виявлено факт незаконного знесення відповідачем ОСОБА_2 сирої ростучої деревини породи «Дуб черешчатий» діаметром у корі біля шийки кореня 55 см. –1 шт. без відповідного дозволу. За вказане порушення постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн., який сплачений правопорушником. Зазначена постанова відповідачем оскаржена не була та набрала чинності.

Відповідно до п. 1 ст. 105 Лісового кодексу України при незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників винні особи повинні нести цивільно-правову відповідальність.

У відповідності до ст. 107 Лісового кодексу України та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно із ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації.

Розмір шкоди, зазначений у претензії № 69 та додатку до неї від 09 грудня 2010 року, яка була направлена відповідачу по справі, розраховано державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області відповідно до Постанови КМУ від 23 липня 2008 року № 665 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про рослинний світ»спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами  для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ»та ст. 105 Лісового кодексу України особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об’єктів рослинного світу, повинні нести дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законами України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тобто відповідачем.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

           Керуючись ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 1166  ЦК України,  ст. 69, 86, 105, 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 10, 25, 26 40 Закону України «Про рослинний світ», ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов прокурора Фрунзівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Новозарицької сільської ради Фрунзівського району Одеської області,  МФО-828011, код ЄДРПОУ –23214962, банк –ГУДКУ в Одеській області, одержувач УДК у Фрунзівському районі, код бюджетної класифікації 24062100, балансовий рахунок – 3151, символ звітності 921, шкоду, заподіяну незаконним знесенням дерева, в розмірі 4403 (чотири тисячі чотириста три) грн. 38 коп.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                                                                                         Суддя:  

  • Номер: 6/479/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 2/347/34/19
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/600/2/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/438/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 6/766/341/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/714/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 2/814/84/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.08.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-50/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним довором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: ---
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/612/3513/11
  • Опис: стягнення коштів набутих незаконним заволодінням та моральної шкоди завданої відповідачем.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація