Справа № 2-205/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И    

16 лютого 2011 року                                                                                 Знам’янський міськрайонний суд

                          Кіровоградської області

у складі:  головуючої - судді  Павловської І.А.

               при секретарі  Чукановій О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути із             ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття,  а також  по 1/6 частині доходу на її утримання до досягнення  донькою  трьох років, оскільки у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

            Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них  де ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує,  а відповідач  визнає і не заперечує проти того щоб із нього  утримувались аліменти на  неповнолітню дитину ОСОБА_3 та дружину до досягнення донькою  трьох років.

               Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких  підстав.

          Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

            Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 22 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка Знам’янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом №6, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та паспорта позивача (а.с. 2,3).

             Від подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,              ІНФОРМАЦІЯ_1, про що  свідчить копія свідоцтва про народження               (а.с. 4).

             Але на даний час подружніх стосунків між сторонами не існує,   ОСОБА_1 до суду подано позов про розірвання між ними шлюбу. При цьому, останні  проживають у одному домоволодінні, але ведуть окреме господарство,  неповнолітня дитина знаходиться на утримані позивача, що підтверджується довідкою Знам’янського квартального комітету №15 (а.с. 5).

            Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на  утримання доньки  не надає,  хоч  відповідно до довідок  про доходи (а.с.6,7) працює і має постійний, стабільний заробіток.

            При цьому позивач не працює, займається доглядом та вихованням дитини  до досягнення нею трирічного віку.

         За вказаних обставин ОСОБА_1 просить стягнути аліментів на утримання ОСОБА_3 до її повноліття,  а також  на  своє утримання до досягнення   донькою трьох років.

          Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов‘язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов‘язок є особистим,  індивідуальним обов‘язком як  матері, так і батька.

          У відповідності  до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на  утримання від чоловіка –батька дитини  до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

           Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої  доньки ОСОБА_3 відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров‘я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних  членів сім‘ї, яких він зобов‘язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться на повному утриманні матері, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши  з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1/4 частині усіх видів заробітку відповідача,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття, а також  по 1/6 частині заробітку на  утримання  позивача до досягнення  ОСОБА_3 трьох років.  

          Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 169, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Знам’янка, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття, тобто до  24 серпня 2026 року, почавши стягнення з 6 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання  у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до  24 серпня 2011 року.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у   розмірі 51 (п’ятдесяти одної) гривні, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять)  гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу  за один місяць.

           На  рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний  строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення  суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення

Суддя:                                                                           (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                  І.А. Павловська