Номер справи: 2-80/11

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 24 лютого 2011 року                                       Маневицький районний суд Волинської області

в складі:  головуючого-судді                    Невара О.В.,

               при секретарі                              Абрамчук Н.В.,

з участю позивача                                      ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

          7 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комарівської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ще за свого життя 27.09.2006 року склала заповіт, який було посвідчено Комарівською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 заповіла їй - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2

          Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належало Чернюк К.Д.

Представник відповідача –Комарівської сільської ради Маневицького району Ліщук С.І. в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що із заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами сільська рада згідна у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просив справу розглядати у його відсутності.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Комарівської сільської ради Маневицького району.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

 Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

 Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

          Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Ще за свого життя 27.09.2006 року остання склала заповіт, який було посвідчено Комарівською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 заповіла їй - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Зазначене підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 27.09.2006 року, посвідченого Комарівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 11, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.1984 року та серії НОМЕР_2 від 1.06.2009 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2009 рік Комарівської сільської ради Маневицького району, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.11.1984 року, довідок Комарівської сільської ради Маневицького району № 929-931 від 5.08.2010 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 16.11.2010 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2010 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 44/01-16 від 24.02.2011 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

          Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

 Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235,  1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -           

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 які належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після розгляду справи апеляційним судом.

                                              Суддя: