Справа № 2-1144                                                                                                                                    2011 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р.                          Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Биканова І.Р.

      при секретарі                                      –Безкровній Т.О.

               за участю позивача                         -  ОСОБА_1  

                                 відповідача                    -   ОСОБА_2  

розглянувши в порядку  ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 09.11.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу,  Дніпропетровської області, актовий запис № 491.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 09.11.2002 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

Під час спільного проживання з відповідачем між ними не було згоди та взаєморозуміння, виникали постійні сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

    Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.   

    Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї стали неможливими та в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  з  09.11.2002 року –а.с.5. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини припинені з  причини відсутності взаєморозуміння, відповідач має намір виїхати за межі міста. Суперечки про розподіл майна  між сторонами не існує.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2002 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу,  Дніпропетровської області, актовий запис № 491 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                       СУДДЯ: