Судове рішення #13597641

Справа № 2-а-661/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.02.2011   Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді  Затолочний В.  С

при секретарі   Морозовій Н.М.

     за участі:

-          позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу сержанта міліції Карташова Вадима Володимировича, Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу сержанта міліції Карташова В.В. (далі – Відповідач-1), Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області (далі Відповідач-2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позов, на задоволенні якого в ході розгляду справи наполягав позивач, обґрунтований тим, що 02.01.2011 року постановою, винесеною Відповідачем-1, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме за невиконання вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», і на нього накладено штраф в розмірі 255 грн.

Позивач вважає рішення відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним, тому що рухався згідно правил дорожнього руху, здійснив зупинку перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено», після чого продовжив рух. Тому це вважає, що його неправомірно притягнуто до відповідальності і просить скасувати постанову про це.

Відповідачі, правом на участь у судовому розгляді не скористалися.

Розглянувши справу та дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Як встановлено у судовому засіданні, 02.01.2011 року Відповідачем-1 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача серії АЕ1 № 309187 та винесено постанову серії АЕ1 № 139475 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Як вбачається із тексту протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення, позивач, 02.01.2011 року о 11.40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Жовтневій з автостоянки на перехресті з пров. Пулковським не виконав вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», не зупинився перед знаком.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом копіями протоколу та постанови.

Відповідно до вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачам було запропоновано надати суду всі докази правомірності своїх дій, однак ніяких доказів ними надано не було.

В наданих суду документах відсутні будь-які докази вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач в поясненнях, які надав працівнику ДАІ при складанні протоколу, вказав, що здійснив зупинку перед знаком.

Доводи позивача про те, що він здійснив зупинку перед знаком, нічим не спростовані.

Крім того, як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено постанову АЕ1 № 139475, тобто на момент складання протоколу оскаржувана постанова вже була винесена, що суперечить нормам КУпроАП щодо порядку притягнення до адміністративної відповідальності, згідно яких протокол про адміністративне правопорушення передує винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення.

Тому суд визнає, що постанова від 02.01.2011 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена незаконно та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

 Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу сержанта міліції Карташова Вадима Володимировича, Управління ДАІ м. Кривого Рогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову серії АЕ1 № 139475, винесену відповідачем, Інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу сержантом міліції Карташовим Вадимом Володимировичем 02.01.2011 року у справі про притягнення позивача, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова суду є остаточною, оскарженню не підлягає.


Суддя:В. С. Затолочний


              

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-а-661/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови АМ №188937 від 18 листопада 2010р. інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир. Ядька А. О., по справі адміністративного правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок та виплату недоплаченої соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а/1714/656/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-661/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація