Дело № 1-203/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

17 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Олещенко Л.Б.

при секретаре: Иншаковой Е.Г.

с участием прокурора: Смирнова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г.Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2010 г. в 18.10 час. ОСОБА_1, находясь в торговом зале ТЦ «Метро», расположенного по пр. Ленинскому в г. Донецке в отделе одежды, взял с витрины мужские лыжные штаны, стоимостью 443,99 гривен и проследовал в примерочную, где примерял их, после чего, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сорвал с изделия защитный магнит и оставил одетыми на себе, при этом свои брюки он прятал под одетую на нем куртку. Выйдя из примерочной ОСОБА_1 направился к выходу из ТЦ «Метро», где пройдя кассовый контроль, был задержан работниками торгового центра, то есть выполнил все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было доведено до конца по причинам не зависящим от его воли.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 13.12.2010 г. в 18.10 час. он со своим товарищем ОСОБА_2 находились в торговом центре «Метро», который находится в Ленинском районе г. Донецка. Находясь в отделе одежды он увидел лыжные штаны черного цвета, взял их и прошел в примерочную. Где в это время находился ОСОБА_2, он не обратил внимание. Находясь в примерочной он примерял штаны и решил похитить их. Для этого он сорвал защитный магнит, штаны остались одетыми на нем, а свои брюки он спрятал под куртку, после этого он вышел из примерочной и направился к другим отделам. Встретившись с ОСОБА_2 они направились к выходу. О тои, что он украл штаны ОСОБА_2, не говорил. При выходе из торгового зала сработали защитные рамки и он был задержан охраной торгового центра. В содеянном раскаивается.  

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, определил усеченный объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого, который не оспаривала фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что действия подсудимого органами досудебного следствия по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Также судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, а также данные о  личности  подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих  наказание.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует определить наказание в виде общественных работ, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения, и будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь  ст. ст.   323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двухсот сорока (240) час. общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья: