ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 cічня 2011 року суддя Бабушкінського районого суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Новопокровка Солонянского району Дніпропетровської обл., гр.України, освіта середня–технічна, працюючої на посаді спеціаліста першої категорії вїдділу персоніфікованого обліку одержувачів пільг відділу організації соціально-побутового обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці в управлінні праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.1 ч.2 п. «а»Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

                                                                                 ВСТАНОВИВ  

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді спеціаліста першої категорії відділу персоніфікованого обліку одержувачів пільг відділу організації соціально-побутового обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці в управлінні праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, являючись посадовою особою місцевого самоврядування 13 рангу 7 категорії, уповноваженою на виконання функцій держави, порушила спеціальні обмеження встановленні у відношенні посадових осіб місцевого самоврядування, уповноважених на виконання функцій держави, а саме: наказом №13-К від 18.02.2004р. начальником Управління праці та соціального захисту населення Дорожко Г.І. на посаду спеціаліста першої категорії відділу персоніфікованого обліку одержувачів пільг відділу організації соціально-побутового обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці в управлінні праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, було призначено ОСОБА_1 На момент перевірки та до теперішнього часу ОСОБА_1. має середню-технічну освіту. Згідно посадової інструкції спеціаліста першої категорії відділу персоніфікованого обліку одержувачів пільг відділу організації соціально-побутового обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці в управлінні праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, на конкурсній основі призначається на посаду і звільняється з посади начальником Управління праці та соціального захисту населення, приймає присягу посадової особі місцевого самоврядування, повинен мати вищу освіту відповідного професійного спрямування за освітньо–кваліфікаційним рівнем  бакалавра. Таким чином ОСОБА_1, знаючи про спеціальні обмеження щодо посадових осіб місцевого самоврядування, що підтверджується її підписом у вказаній вище посадовій інструкції спеціаліста першої категорії відділу персоніфікованого обліку одержувачів пільг відділу організації соціально-побутового обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці в управлінні праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, умисно порушила спеціальні обмеження, встановлені у відношенні посадових осіб місцевого самоврядування, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції, передбачені п.а ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», відповідальність за які передбачена ч.1 ст.8 зазначеного Закону.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, в окремій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 в порушені спеціальних обмежень, встановлених для посадових осіб місцевого самаврядування та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачених п.а ч.2, ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»від 05.10.1995р. повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовим поясненням, відповідно до якого вона підтверджує відсутність спеціальної вищої освіти до сьогоднішнього часу та іншими матеріалами справи.

При визначені виду та розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини та обставини, які пом?якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністратиівне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, ст.ст.8,12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

                                                                                 ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п.а ч.2, ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»та призначити їй штраф на користь держави у розмірі 255грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі десяти днів з дня винесиння постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська.

Суддя