Справа № 2 –103/11

                  РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2011 року   

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді                  Воронюк В.А.

при секретарі                                          Полонській О.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 1999 року на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та які стягуються з нього по  рішенню Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 липня 2010 року на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати з нього аліменти на корить відповідачів та утримання  дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 1999 року він виплачує на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі 1/4 частки   з усіх видів свого заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім  того на підставі рішення Козятинського  міськрайонного  суду Вінницької області від 28 липня 2010 року він виплачує на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2   та   дочки   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу),    але не  менше  30 %  прожиткового  мінімуму  на  дитину відповідного віку.

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на утримання трьох дітей є трохи більше половини його заробітку. Відповідно до законодавства він має сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в середньому 750 грн. Оскільки він проживає в сільській місцевості де існують проблеми з працевлаштуванням, проживає з батьками, які є пенсіонерами і потребують  догляду, в даний час працює в приватного підприємця вантажником на 0,5 ставки і його зарплата становить 453 грн., тобто він не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який передбачений законодавством, а саме в розмірі 750 грн., тому просить зменшити розмір аліментів та призначити їх стягнення у твердій грошовій сумі , а саме в розмірі 100 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив зменшити розмір стягнутих аліментів, та призначити їх стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, надіслала  телеграму,  в якій позов не визнає. .

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні  позов не визнала, пояснивши, що відповідач має спеціальність токаря і має періодичні заробітки, крім того він неофіційно працює в фірмі по встановленні євро вікон, що є джерелом доходів. Їхній син –ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом дитинства і потребує щомісячних додаткових витрат на лікування на підтримання життя. Вона не працює, доглядаючи дітей і самостійних джерел існування не має. Що стосується батьків позивача, яких позивач начебто утримує , то вони проживають у власному будинку, мають присадибну ділянку, тримають господарство, отримують пенсію  і не потребують допомоги дітей. Просить відмовити у позові.

Свідок  ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_1 являється її сином. Він проживає в її будинку  з нею та вітчимом. Аліменти раніше за нього  сплачували з пенсії вона та вітчим, так як  син не працював, не міг працевлаштуватись. В даний час вона хворіє, син допомагає їй. .

Заслухавши позивача, відповідачку ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що рішення підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 1999 року ОСОБА_1 виплачує на користь відповідачки ОСОБА_2  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі 1/4 частки   з усіх видів свого заробітку (доходу), але  не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку(а.с.6).

Крім  того на підставі рішення Козятинського  міськрайонного  суду Вінницької області від 28 липня 2010 року ОСОБА_1  виплачує на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2   та   дочки   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового  мінімуму  на  дитину відповідного віку(а.с.5).

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Враховуючи те, що у відповідач  отримує незначну заробітну плату, у нього змінилось матеріальне становище, поскільки  після винесення  в 1999 році  рішення Бердичівським місьрайонним судом про стягнення аліментів на  користь ОСОБА_2 в у розмірі ?  частини заробітку, в липні 2010 року було винесено рішення про  стягнення з нього аліментів  у розмірі 1/3 частини заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей,  тобто  ОСОБА_1  виплачує аліменти на утримання трьох дітей  більше 50% свого заробітку , син  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в  кращому матеріальному становищі, ніж  діти ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. При таких  обставинах  суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів  стягуваних з ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_2 з ? частини до 1/6 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму  доходів громадян, щомісячно.

Що стосується стягнення аліментів у  твердій грошові сумі, то  в цій частині необхідно відмовити, оскільки   як  ОСОБА_3 так і ОСОБА_2 не погоджуються на  отримання аліментів у  твердій грошовій сумі, крім того  заявлена сума  по 100 грн. на кожну дитину, які просить  стягувати   ОСОБА_1 на виплату   аліментів, значно   нижча, ніж встановлений законом  мінімальний розмір аліментів  на кожну дитину.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-60, 208 - 209, 212 - 215ЦПК України,  суд -   

  ВИРІШИВ:   

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду  Житомирської області  від 20 травня 1999 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини заробітку до 1/6 частини заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: