Судове рішення #13590
16/160


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

07 червня 2006 р.                                                                                    Справа  № 16/160

Суддя  О.В. Васьковський

Секретар судового засідання –Т.В. Гурзан


За позовом

Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород


до відповідача

відкритого акціонерного товариства „Ужгородська ПМК „Агробуд”                        м. Ужгород



про

                         стягнення  штрафу у сумі 340,00 грн.


Представники:

Прокурор –Рожков В.О.

Від позивача

Шишоля Н.В. –головний спеціаліст відділу контрольно-правової роботи та фінансового моніторингу (дов. від 06.06.06 №01-22/540/07)

Від відповідача

не з’явився


СУТЬ СПОРУ: про стягнення  у сумі 340,00 грн. за постановою №13/06-ЗК про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 10.01.06.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є  те, що допущені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів порушують конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб’єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні державного бюджету та завдають шкоди державним інтересам.

Позивач позов підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не сплатив у встановленому законодавством порядку суму штрафу накладеного на нього у зв’язку з порушеннями, що полягають у неподанні в термін до 30.11.05 річного звіту за 2004 рік  та не виконанні розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 31.08.05.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 07.06.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови оформлено та підписано 16.06.06.


Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:


28.12.05 уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку начальником відділу контрольно-правової роботи Закарпатського територіального управління ДКЦПФР Беллас К.О. складено акт №226/05-ЗК про порушення ВАТ  „Ужгородська ПМК „Агробуд” на ринку цінних паперів.

Як вбачається з вищенаведеного акту, за результатами перевірки встановлено, що відповідач порушив п.10. ч.1 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, ст. 24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу” та п.1.6. Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій”, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.01.2000р. №3 (далі –Положення), а саме: не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, яке винесене у зв’язку з ненаданням відповідачем до територіального управління річного звіту за 2004 рік.

Відповідно до 1.2. Положення емітенти - професійні учасники ринку цінних паперів (юридичні особи, які здійснюють професійну діяльність з торгівлі цінними паперами, депозитарну діяльність, розрахунково-клірингову діяльність, діяльність з управління цінними паперами, діяльність з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, діяльність з організації торгівлі на ринку цінних паперів), банки, страхові компанії, інститути спільного інвестування (корпоративні інвестиційні фонди або пайові інвестиційні фонди) та підприємства - емітенти облігацій подають  звіти до центрального апарату Комісії. У п.1.6. Положення зазначено, що звіт вважається  поданим своєчасно, якщо він прийнятий Комісією в термін до 30 квітня включно. Звіт, який не  прийнято до 30  квітня  включно,  вважається поданим несвоєчасно.

10.01.06 Закарпатським територіальним управлінням Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову №13/06-ЗК про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів (далі –постанова), у відповідності до якої за ухилення від виконання розпорядження на відповідача накладено штраф у розмірі 340,00 грн. та встановлено строк для перерахування суми штрафу –15 днів з дня отримання постанови.

В абз. 4. ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення  від виконання або несвоєчасне   виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на день судового засідання відповідачем не сплачено у встановленому законодавством порядку суму застосованої фінансової санкції в розмірі 340,00 грн.

Позовні вимоги позивачем доведено та належним чином обґрунтовано, відповідачем не спростовані. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 340,00 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 86, п.4. ст. 94, п.4 ст. 128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити  повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Ужгородська ПМК „Агробуд”                        (м. Ужгород, вул. Доманинська, 340, код ЄДРПОУ 05391287) суму 340,00 грн. в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.


Суддя                                                                              О.В. Васьковський

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг 1652,23 ГРН
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 16/160
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Васьковський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 25.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація