Справа № 2-358/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          21 лютого 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Токар А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначило, що згідно кредитного договору №014/4044/74/18399 від 21.06.2005 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 55 000 доларів США терміном до 20 червня 2015 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами у споживчих цілях.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки №б/н від 22.06.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №11561, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, Тячівського району.

          Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 55 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № К5/5 від 22.06.2005 року.

В порушення умов кредитного договору №014/4044/74/18399 від 21.06.2005 року відповідач ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобов’язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 25.11.2010 року його заборгованість перед банком становить 53758,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 426758,02 гривень, з яких 35286,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 280126,08 гривень –сума заборгованості за кредитом, 9252,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 74449,09 гривень –заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4865,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 38623,15 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 25.11.2009 року по 24.11.2010 року, 4354,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 34570,47 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25.11.2009 року по 24.11.2010 року.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 426758,02 гривень заборгованості за кредитним договором №014/4044/74/18399 від 21.06.2005  року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2005 року між сторонами укладено кредитний договір №014/4044/74/18399, за яким відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 55 000 доларів США терміном до 20 червня 2015 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами у споживчих цілях та згідно до умов цього договору відповідач зобов’язався щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, відповідно до графіку погашення кредиту, погашати кредит в розмірі 458,33 доларів США.

Умови кредитного договору з боку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконані в повному обсязі і згідно меморіального ордеру № К5/5 від 22.06.2005 року кошти в сумі 55 000 доларів США були перераховані позичальнику ОСОБА_2 на його поточний рахунок.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №014/4044/74/18399 від 21.06.2005 року відповідач ОСОБА_2 не сплачує щомісячний платіж кредит в розмірі 458,33 доларів США і станом на 25.11.2010 року його заборгованість перед банком становить 53758,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 426758,02 гривень, з яких 35286,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 280126,08 гривень –сума заборгованості за кредитом, 9252,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 74449,09 гривень –заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4865,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 38623,15 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 25.11.2009 року по 24.11.2010 року, 4354,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 34570,47 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25.11.2009 року по 24.11.2010 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»426758,02 гривень заборгованості за кредитним договором №014/4044/74/18399 від 21.06.2005 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 426 768 (чотириста двадцять шість тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 2 копійки заборгованості за кредитним договором №014/4044/74/18399 від 21.06.2005 року, 1700 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:     В. І. Бобрушко