Справа № 2-1575/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року                                                                                                                       м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Полніковій Є. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми внеску,-    

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску у сумі 16400,00 гривень, заборгованості по процентах у розмірі 511,96 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 28 серпня 2009 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КХ-1/0166/09/110 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 16400,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (28 серпня 2009 року), а закінченням –28 серпня 2010 року. Вказаний Договір укладався з філією Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»у м. Нова Каховка.

Свої зобов’язання позивачка виконала належним чином. Після закінчення строку вкладу позивачка неодноразово зверталася до керівництва Новокаховської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»з вимогою про повернення суми вкладу. Однак позивачці відмовляли у поверненні суми внеску, посилаючись на те, що повернення сум грошових коштів по договору залучення внесків (вкладів) буде здійснюватися поступово у зв’язку із фінансовими складнощами. По теперішній час гроші так і не повернуті. Внесок позивачки фактично знаходиться на рахунку  Кредитної спілки тому позивачка змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.   

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2009 року між сторонами був укладений договір № КХ-1/0166/09/110 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 16400,00 гривень на строк 12 місяців. За умовами цього Договору відповідач зобов’язався сплачувати  позивачу 22 % річних щомісячно. Кінцевий строк повернення було визначено 28 серпня 2010 року.

Після спливу строку Договору (28 серпня 2010 року) позивачка неодноразово зверталася до керівництва Новокаховської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»з вимогою про повернення суми вкладу. Однак позивачці відмовляли у поверненні суми внеску, посилаючись на те, що повернення сум грошових коштів по договору залучення внесків (вкладів) буде здійснюватися поступово у зв’язку із фінансовими складнощами.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.    

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом  кредитної спілки.    

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.    

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.    

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.    

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.    

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.    

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.    

            Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226  ЦПК  України,  ст.ст. 525, 526,  610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми внеску –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(адреса: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, р/р 26509010618980 у Філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823)  на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором № КХ-1/0166/09/110 від 28 серпня 2009 року в сумі 16400,00 грн. (шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) та заборгованість по процентах у розмірі 511,96 грн. (п’ятсот одинадцять грн. 96 коп.).  

Стягнути з Кредитної спілки Перше кредитне товариство»(адреса: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, р/р 26509010618980 у Філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційному суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя                                                                                 Л. С. Єршова