справа № 2-а-829/11     

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07.02.2011р.,     Шполянський районний суд Черкаської області

                       в складі: головуючого судді:   Красюк Г.П.

                                       при секретарі:           Різник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до   старшого ІДПС Кіровоградської роти ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

                                                                      в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив поновити строк на звернення до суду та  скасувати постанову                      ВА № 192765  від 21.08.2010 року про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС ОСОБА_1 про накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., за те що він керуючи на а/д Стрий-Знам’янка,  автомобілем «Део-Ланос» державний номер НОМЕР_1 з причіпом д/н НОМЕР_2,на який відсутній поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності  власників наземних транспортних засобів, мотивуючи тим, що стягнення, передбачене ст. 126 ч.1 КУпАП, накладене на нього незаконно та необгрунтовано, поскільки він 21.08.11 року о 22 год.40 хв.на а/д.Стрий-Знам’янка, керував  автомобілем «Део-Ланос»,  і в нього був присутній поліс обв»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу на автомобіль,  а страховий поліс на причіп  був прострочений лише  на 2 міс.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень  ч. 4 ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, можливим продовжити позивачу строк для оскарження постанови, так як строк пропущений з поважної причини тому, що він лише  18.01.2011 року   отримав постанову ВДАІ  про притягнення  його до адміністративної віповідальності. Враховуючи обставини, суд  вважає можливим змінити захід стягнення і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням згідно ст.22 КпАП України.

На підставі викладеного, ст.22,  п.4 ч.1 ст. 293   КУпАП   керуючись ст.ст.158,161-163 КАС України, суд –

-          п о с т а н о в и в:-

поновити строк для оскарження постанови  ВА № 192765  від 21.08.2010 року про адміністративне правопорушення.

Позов ОСОБА_1 до   старшого ІДПС Кіровоградської роти ДПС  про скасування постанови ВА № 192765  від 21.08.2010р. про адміністративне правопорушення задоволити частково, змінити захід стягнення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судуд може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом десяти днів з часу її проголошення.

                                          Суддя