Справа № 3-100/11

П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 року                                                                                      м. Городище

          Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, працюючого в ДП «Райагробуд-сервіс», жителя   села Серединці, Городищенського району, Черкаської області,

                                                              ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №067815 від 19.09.2010 року, складеного інспектором другого взводу Черкаської роти ДРС ДАІ сержантом міліції Прилуцьким В.Б., ОСОБА_1 «19.09.2010 року, в 21 годину 45 хвилин, по вулиці Чкалова в місті Черкаси керував автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.(а) Правил Дорожнього руху України.

          Тобто, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

          Згідно доданих до протоколу матеріалів, дійсно, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і суд мав би накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією зазначеної статті. Однак, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В протоколі вказано та підтверджено доданими до протоколу матеріалами, що ОСОБА_1, допустив правопорушення 19.09.2010 року, тобто, на момент розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення минуло понад три місяці. За таких обставин, вважаю, що притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за правопорушення допущене ним 19.09.2010 року, правових підстав не має, а тому справу провадженням в суді слід закрити на підставі ч.2 ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                               ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративну справу  відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, провадженням в суді закрити на підставі пункту 7  статті 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

                  На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:В. О. Черненко