Справа № 1-47/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Стасюк Р.М., при секретарі  Алексюк Ж.А., за участю прокурора Косіка О.В., , розглянувши кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нетішин Хмельницької області, українки, з освітою неповною середньою, вдови, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, громадянки України, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу на реалізацію спиртних напоїв домашнього виготовлення, як виду господарської діяльності, на яку встановлена спеціальна заборона, 22.10.2010 року біля 09 год. 15 хв. перебуваючи за своїм місцем проживання, по АДРЕСА_1, продала гр-ну ОСОБА_2 за 12 грн. 0,5 літра самогону.

11.11. 2010 року близько 07 год. 30 хв. вона знову у своєму помешканні за 06 грн. 00 коп. продала гр-ну ОСОБА_3 0,25 літра самогону.

13.12.2010 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання повторно продала гр-ну ОСОБА_4. 0,5 літра самогону за 12 грн.

ОСОБА_1 вину у скоєнні вищенаведених дій визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила, що дійсно, не маючи роботи, засобів до існування, намагаючись поліпшити свій матеріальний стан, не маючи дозволу, тричі - 22.10., 11.11.,13.12.2010 року в денний час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 продала ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 12 грн., ОСОБА_3 0,25 літра самогону за 06 грн. 00 коп., ОСОБА_4. 0,5 літра самогону за 12 грн.

Враховуючи добровільність та істинність показів підсудної та з'ясувавши думку учасників судового розгляду стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильність розуміння підсудною змісту ст.299 КПК України щодо фактичних обставин справи і її наслідків, дослідження інших доказів по справі суд визнав недоцільним.     

Крім визнання підсудною своєї вини у вчиненому нею злочині її вина доведена й іншими зібраними по даній справі доказами під час досудового слідства:

протоколом огляду місця події (а.с. 5-8), з якого вбачається, що у помешканні ОСОБА_1 було виявлено пристрій для виготовлення самогону, сировина для його виготовлення банка з самогоном ємкістю 2,0 л. та дві ємкості з самогоном по 0,5 л.;

висновком спеціаліста №1718 від 2.12.2010р. (а.с. 14), з якого слідує, що вилучена рідина є самогоном та самогонною закваскою.

Вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 суд знаходить правильною кваліфікацію її дій органами досудового слідства за ч. 1 ст. 203 КК України як зайняття господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона закону – ст.2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".     

Призначаючи покарання ОСОБА_1 і не вбачаючи обставин, які б обтяжували її відповідальність, суд враховує, що вину вона визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, раніш не судима, проживає без засобів існування за відсутності роботи, в побуті характеризується позитивно, є учасником війни, дружиною померлого учасника бойових дій нагородженого бойовими медалями і вчинила не тяжкий злочин,   що є обставинами, які пом'якшують її відповідальність і приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та перевиховання. Крім цього, суд вважає, що сукупність вищенаведених пом'якшуючих обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з врахуванням особи винної, яка запевнила суд, що таких дій не вчинятиме, що не займала певні посади та не займалась певною діяльністю, суд вважає можливим з застосуванням ст. 69 КК України зменшити їй розмір штрафу передбачений санкцією ч. 1 ст. 203 КК України.

Керуючись ст. ст. 299, 323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України і призначити їй покарання у виді грошового стягнення - штрафу з застосуванням ст. 69 КК України в розмірі 510 (п’ятсот десять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013 Банк УДК у Хмельницькій області код № 25575309 «за дослідження» 361 (триста шістдесят одну) грн. 20 коп.

Речові докази які знаходяться в Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницької області: пристрій для виготовлення самогону, дві поліетиленові бочки, банка з самогоном ємкістю 2,0 л. та дві ємкості з самогоном по 0,5 л. - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом  15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нетішинський міський суд.

Суддя:                   Стасюк Р. М.