Справа № 3-351/11

П О С Т А Н О В А  

17 січня 2011р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                                      Колєсніченко Т.Є.

при секретарі                                                            Бірюковій І.Г.

за участю  прокурора                                               Бабільова І.І.

представника митниці                                             Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця Туреччини, м.Кіліш, мешкає: Туреччина, м.Газіантеп,   працюючого  водієм вантажного автомобіля »,-

в с т а н о в и в :

         22.07.07 близько 21год. ЗО хв. в пункт пропуску «Скадовський морський торгівельний порт»прибув автотранспортний засіб „MAN55 держ. номер НОМЕР_1під керування громадянина Туреччини ОСОБА_1 (Korkmaz Okkes), з експортним вантажем «горіхи волоські неочищені», для завантаження на т/х «Улусой-2»по ВМД № 504000002/7/107408, оформленій у Миколаївській митниці. Відправником вантажу згідно товаросупровідних документів є ПП «ИВ-МИКО»(54008, Україна, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 46, кв. 72), одержувачем - турецька фірма CEYLAN». Декларування вантажу здійснювало TOB «Байрон»(54029, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 47, кв. 5)

23.07.07 в Херсонську митницю надійшов лист УСБУ в Херсонській області про необхідність проведення поглибленого митного огляду автомобіля »держ. номер НОМЕР_1.

Протягом 23.07.07 - 24.07.07 під час проведення спільного огляду автомобіля працівниками СБК та MB Херсонської митниці, м/п «Скадовськ», відділення прикордонного контролю в Скадовському МТП, УСБУ у Херсонській області у вантажному відділенні автомобілю „MAN" держ. номер НОМЕР_1 був виявлений тайник - конструктивні зміни транспортного засобу, а саме: 2 технологічні пустоти - фальшиві ребра жорсткості напівпричепу (металевий виріб довжиною рівний напівпричепу, в перерізі має форму прямокутника, виготовлений із металу) були обрізані біля дверей, обгорнуті пластинами із м'якого металу, схожого на свинець. Ребра жорсткості були заткнуті заглушками, виготовленими із дерев'яного бруска, обгорнутого пластинами із металу, схожого на свинець. Поверх заглушок двома болтами кріпилися відбійники, виготовлені із гуми і призначені для захисту корпусу напівпричепу від механічних пошкоджень. В фальшивих ребрах жорсткості були приховані металеві ємності в кількості 36 шт., виготовлені із металу (розміри: 34 шт. - 68см*30см*10см, 2 шт. - 10см*30см*23см.), що були не задекларовані в установленому порядку в товаросупровідних документах та під час усного опитування. Дані ємності скріплювалися між собою зачепами, пересувалися на чотирьох підшипниках по технологічних пустотах по типу потягу - один за одним. Доступ до технологічних пустот напівпричепу здійснювався шляхом демонтажу двох гумових відбійників, які кріпилися металевими болтами до нижньої частини вантажного відсіку. Фальшиві ребра жорсткості виготовлені із нержавіючої сталі і були обгорнуті свинцевими оболонкою товщиною 2 мм з метою ускладнення виявлення предметів в тайниках за допомогою технічних засобів митного контролю.

          В судове засідання правопорушник не з'явилась, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

          Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0250/50800/07 від 24.07.2007р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням правопорушника  від  24.07.2007р.

         24.12.2010р. постановою про закриття кримінальної справи старшим слідчим СВ УСБУ в Херсонській області закрито на підставі ст.. 6 ч.1 п.2 КПК України –за відсутністю складу злочину.

         Заслухавши  думку прокурора, представника Херсонської митниці, суд вважає, що вина  ОСОБА_1  в скоєні ним правопорушення за ст. 352 МК України повністю доказана матеріалами справи.

         Відповідно до ст.. 328 МК України  у разі закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак порушень митних правил, стягнення у вигляді попередження, штрафу може біти накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінальної справи. Предмети порушень митних правил підлягають конфіскації від часу вчинення або виявлення порушень митних правил.

         Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 340 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у громадянина ОСОБА_1   вантажний автомобіль MAN д.н. 27 DL573/27У6249, напівпричеп №27У6249, металеві вироби у вигляді ящиків розміром 10х30х23(  2 шт), 68х30х10 (34шт)

           У задоволенні вимог  щодо стягнення вартості зберігання предмету правопорушення на Херсонській митниці –відмовити за необґрунтованістю..

           Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до  Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.    

Суддя:                                                             Т.Є. Колєсніченко