Справа № 3-10892/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2009 p. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Липівка Макарівського району Київської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Венбест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 серпня 2009 року приблизно о 20 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Лисенка, керуючи автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху та перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу автомобілю Фіат, д/н НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Фіат, д/н НОМЕР_2.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та здійснив ДТП, в результаті якої було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, останній своє провини у скоєно ДТП не визнав, та пояснив, що 30.08.2009 року при виїзді з парковки по вул. Лисенка йому здійснив перешкоду для руху автомобіль швидкої медичної допомоги Фіат, д/н НОМЕР_2, після чого він вжив заходів для екстреного гальмування, проте уникнути зіткнення йому не вдалось.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, винність останнього повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП та протоколом огляду місця ДТП, з якими погодились учасники ДТП, про що свідчать їх підписи, письмовими поясненнями другого учасника ДТП - водія автомобіля Фіат, д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2, який пояснив, що рухаючись по вул. Лисенка отримав удар від автомобіля ВАЗ, д/н НОМЕР_1, який виїхав з ряду припаркованих біля правого боку вулиці автомобілів, протоколом про адміністративне правопорушення АА 037105, які в сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, що призвело до ДТП, під час якої було пошкоджено транспортні засоби.
Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: