справа № 3-11400/09

ПОСТАНОВА

23 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина Узбекистану, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні повні відомості про особу правопорушника (місце народження, сімейний стан, місце проживання), крім того не чітко визначена суть правопорушення, а саме: не зазначено яку норму якого закону порушив останній здійснюючи виготовлення та реалізацію «шаурми» без отримання «необхідних дозволів, ліцензій та інших документів дозвільного характеру».

Як вбачається із складеного о/у ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кіріленко Ф.О. протоколу про адміністративне правопорушення КИ 131637, особа ОСОБА_1 не підтверджена жодним документом на час складання протоколу.

Також судом звертається увага на те, що в протоколі КИ 131637, як і в інших документах, долучених до протоколу, містяться виправлення в даті вчинення правопорушення, що унеможливлює перевірку судом фактичних обставин, викладених у протоколі.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом.

В зв’язку з викладеним, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що складав протокол, для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 164 ч. 1, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 повернути Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: