Справа № 3-11/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня  2011 року                   м. Сімферополя

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кольчугине, Сімферопольського району, АРК, працюючого на посаді завідуючого переробної бази в ВАТ «Фітосовхоз «Радуга», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2010 року о 00 год. 05 хв. на вул. Підгірна у с. Кольчугине Сімферопольського району,  керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.  

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_1, слід повернути йому за належністю.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:              

копія до справи

№ 3-11/ 11

18.01.2011 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Сімферопольський район

Сімферопольський районний суд АРК направляє на Вашу адресу копію постанови від 18.01.2011 року для відома та пропонує з моменту отримання протягом 15 діб сплатити штраф в розмірі 2600 грн.

Зазначену суму слід перерахувати на р/р 31116106700268 Державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувач ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО – 34741037, код платежу 21081100, квитанцію надати до суду.

В разі несплати штрафу у встановлений термін постанова про адміністративне стягнення буде направлена до ВДВС для примусового виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя                                                                                                                  О.С. Сердюк

№ 3-11/ 11

18.01.2011 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Сімферопольський район

Сімферопольський районний суд АРК направляє на Вашу адресу копію постанови від 18.01.2011 року для відома та пропонує з моменту отримання протягом 15 діб сплатити штраф в розмірі 2600 грн.

Зазначену суму слід перерахувати на р/р 31116106700268 Державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувач ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО – 34741037, код платежу 21081100, квитанцію надати до суду.

В разі несплати штрафу у встановлений термін постанова про адміністративне стягнення буде направлена до ВДВС для примусового виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя                                                                                                                  О.С. Сердюк