Дело № 1-135/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.02.2011 Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи     Кваша А.В.  

при секретаре                                   Горбачевской И.П.

с участием прокурора                     Янчук М.С.

защитника: адвоката ОСОБА_1

подсудимого: ОСОБА_2  

рассмотрев в судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Буковичи Осташковского района Тверской области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работающего, женатого, ранее не судимого,  проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_2 в сентябре 2006 года, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с умыслом на завладение государственными денежными средствами в виде выплаты пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 2 установленных Законом Украины «О пенсионном обеспечении», достоверно зная о том, что он не имеет трудового стажа и пенсионного возраста для получения права на льготную пенсию, в период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года не работал в предприятии КСУ № 3 ЗАО «УКРЭНЕРГОЧЕРМЕТ», а переданные ему подделанные не установленным следствием лицом документы предоставляющие право на получение таких пенсионных выплат: дубликат трудовой книжки серии НОМЕР_1 от 20.03.2000 года, справки ЗАО «Укрэнергочермет» от 09.12.2005 г. о его работе и заработной газорезчика 2 разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных комбинатов и горнорудных предприятий Криворожского специализированного управления № 3 треси «Укрэнергочермет» за период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года, содержат заведом: ложные сведения, умышленно, предоставил их в Управление Пенсионного фонда Украина в Центрально-Городском районе города Кривого Рога, расположенном по адресу: г. Кривее Рог ул. Харитонова, 1а, в результате чего ему, начиная с мая 2006 года была начислена льготная пенсия по списку № 2, которой он незаконно завладел в период с сентября 2006 года по февраль 2009 года на общую сумму 46 993 грн. 67 коп., что на момент совершения преступления составляло 203,94 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан установленных законодательством Украины, причинив Пенсионному фонду Украины: значительный материальный ущерб.

Кроме этого, 07.09.2006 года, в дневное время суток, достоверно зная о том, что он не имеет трудового стажа и пенсионного возраста для получения права на льготную пенсию по списку № 2, установленных ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», в период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года не работал в предприятии КСУ № 3 ЗАО «УКРЭНЕРГОЧЕРМЕТ», а переданные ему подделанные не установленным следствием лицом документы, предоставляющие право на получение таких пенсионных выплат: дубликат трудовой книжки серии НОМЕР_1 от 20.03.2000 года, справки ЗАО «Укрэнергочермет» с исходящими 184, 184(1) и 184(2) от 09.12.2005 г о его работе и заработной газорезчика 2 разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных комбинатов и горнорудных предприятий Криворожского специализированного управления № 3 треста «Укрэнергочермет» за период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года, содержат заведомо ложные сведения, умышленно, действуя с умыслом на использование поддельных документов, предоставляющих право на назначение и получения пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 2, находясь в управлении Пенсионного Фонда Украины в Центрально-Городском районе города Кривого Рога, расположенном по адресу: г. Кривой Рог ул. Харитонова, 1а в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, использовал заведомо поддельные документы, которые содержали несоответствующие действительности сведения о его трудовой деятельности, предоставив их представителю Управления Пенсионного фонда Украины в результате чего ему, незаконно, была начислена и выплачена пенсия в сумме 46 993 грн. 67 коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснил, что после пожара в его доме пострадали все документы, в том числе и трудовая книжка,  летом 2006 года он проходил возле пенсионного фонда в Центрально-городском районе, его зацепила незнакомая женщина и предложила ему оформить пенсию, при этом пообещав, что все будет законно, хотя он понимал что ему только 55 лет и оснований для получения пенсии у него не было, однако он решил ей доверится и передал идентификационный код, чистую трудовую книжку, и справку с места жительства, за это женщина потребовала 1000 грн. через некоторое время, она отдала ему заполненные документы, с ними он пошел в Пенсионный фонд, где ему оформили пенсию, пенсию он получал до июня 2009 года, потом его вызвали в прокуратуру. Также пояснил, что он не работает, жена его получает маленькую пенсию, на которую они и живут, он осознает, что своими незаконными действия причинил значительный ущерб, однако в июне 2011 года он достигнет пенсионного возраста и со своей пенсии будет погашать причиненный ущерб. На сегодняшний день он уплатил 1200 грн. в счет возмещения ущерба, большую сумму уплатить ему не под силу. Просит не лишать его свободы, так как он всю жизнь честно трудился, в содеянном чистосердечно раскаивается, возмещать ущерб не отказывается.

Допрошенная судом представитель гражданского истца ОСОБА_3 суду пояснила, что 07.09.2006 года   в управление Пенсионного фонда Украины в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, расположенное по адресу: гор. Кривой Рог, ул.Харитонова. 1-А. обратился с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по АДРЕСА_2, предоставив при этом пакет необходимых документов, в оригиналах: заявление; дубликат трудовой книжки серии НОМЕР_1 от 20.03.2000 года,  в которой на страницах № 2-7 имелись сведения с трудовой деятельности указанного лица; справку из ЗАО «Укрэнергочермет» за исх. № 184 от 09.12.2005 г., уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, согласно которой он работал полный рабочий день с 02.06.1973г. (приказ № 77-к от 02.06.1973 г.) по 04.02.2000 г. (приказ № 46-к от 04.02.200( в КСУ-3 в качестве газорезчика 2 разряда, что предусмотрено списком № 2 с 8 часовым рабочим днем; справку № 184(2) от 09.12.2005 года о заработке для начисления пенс справку № 184(1) от 09.12.2005 года о работе в КСУ-3 треста «Укрэнергочермет», паспорт и справку и присвоении идентификационного номера. При этом уполномоченным сотрудником управления ПФУ в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога была идентифицирована личность ОСОБА_2 по предоставленному им оригиналу паспорта. Сомнений в том, что именно ОСОБА_2 обратился в наше управление Пенсионного фонда Украины и предоставил документы, сведения в которых не соответствуют действительности. Копия предоставленной трудовой книжки была заверена, а сам оригинал после того, как была проведена предварительная проверка по назначению пенсии указанному лицу возвращен лично ОСОБА_2. Таким образом, ОСОБА_2 в результате обмана и предоставления им в Управление ПФУ поддельных документов была назначена пенсия по льготному списку № 2 и выплач е пенсия на общую сумму 46 993,67 грн.. Данную пенсию ОСОБА_2 перечисляли в период времени с июня 2006 г. по июль 2009 г. на открытый счет в отделении № 1001 КБ Приватбанка на открытый счет.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступлений, показаний представителя гражданского истца, его виновность в полном объеме подтверждена письменными доказательствами по делу:

- вещественными доказательствами – осмотром пенсионного дела № 160132 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в котором находятся справки № 184,184 (1)  и 184(2) от 09.12.2005 г о его работе и заработной газорезчика 2 разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных комбинатов и горнорудных предприятий Криворожского специализированного управления № 3 треста «Укрэнергочермет» за период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года (л.д. 77-114);

- вещественными доказательствами по уголовному делу - поддельными справками № 184, 184(1) и 184(2) от 09.12.2005 года о подтверждении наявного трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в которой указано, что в период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года ОСОБА_2 работал газорезчиком 2 разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных комбинатов и горнорудных предприятий Криворожского специализированного управления № 3 треста «Укрэнергочермет» за период с 02.03.1970 года по 04.02.2000 года (л.д. 76)

- справкой № 5935 выданной Управлением пенсионного фонда в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога о том, что ОСОБА_2 в период с июня 2006 года по май 2009 года по льготному списку № 1 начислена и выплачена льготная пенсия в сумме 46 993 грн. 67 коп. (л.д. 33-34)

- заключением эксперта № 58/06/04-147 от 01.06.2010 г., согласно выводов которого подписи от имени ОСОБА_4 в графах «Ликвидатор», а также в графе «головный бухгалтер ОСОБА_5.» в справках  №   184, 184(1) и 184(2) от 09.12.2005 г. выполнены не ОСОБА_4, не ОСОБА_5, а ОСОБА_7

           В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу  приговора.

Оценив доказательства по делу, исследовав их достоверность и совокупность суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, по ч. 2 ст. 190 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

           Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой и средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.156), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.159), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.157,158) не трудоустроен.

Отягчающих вину обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельств согласно ст. 66 УК Украины являются чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 75 УК Украины судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая степень тяжести и последствия совершенного преступления, суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, во время рассмотрения дела судом начал возмещать причиненный ущерб (из суммы 46993,67грн., возмести 1200 грн.), материального положения подсудимого, который не имеет официальных доходов, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления будет назначить наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде ареста, по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения - в сумме 45793,67 грн., поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 возместил в счет причиненного ущерба пенсионному фонду сумму 1200 грн., что подтверждается предоставленными ОСОБА_2 суду копиями квитанций № 2327.176.1 от 07.02.2011 года на сумму 1000 грн., № 11414.476.3 от 15.02.2011 года на сумму 200 грн.

          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде  ареста сроком на два месяца.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ч. 1 ст.70 УК Украины ОСОБА_2 окончательное наказание определить в виде одного года ограничения свободы.

Исковое заявление управления Пенсионного фонда Украины в Центрально-Городском районне г. Кривого Рога Днепропетровсекой области удовлетворить частично, взыскать со ОСОБА_2 в пользу управления Пенсионного фонда Украины в Центрально-Городском районне г. Кривого Рога Днепропетровсекой области причиненный материальный ущерб в сумме 45793 (сорок пять тисяч  семьсот девяносто три ) грн. 67 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его  провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей– в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в течение    суток со дня его провозглашения  

Судья:                                         Кваша А.В.