Судове рішення #13583237

справа № 2-352 /2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                     м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим у складі:

                головуючого судді     Биховець М.О.,

                при секретарі                  Петиш Г.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та його дружиною втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме його  інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за її відсутностю від відповідача до суду не надходило.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 01.11.2003 року зареєстрували законний шлюб, про що Гвардійською селищною радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №114 та видано свідоцтво про шлюб, відповідно до якого відповідач, у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_2».

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я.

Подружні стосунки між сторонами припинені з грудня 2009 року.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10, 60, 212, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Шлюб   між   ОСОБА_2 та   ОСОБА_1 , зареєстрований 01.11.2003 року Гвардійською селищною радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим /актовий запис №114/, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя         п/п                                                                                      

  • Номер: 6/155/53/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/2011
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація