справа № 2-414 /2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                     м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим у складі:

                головуючого судді     Биховець М.О.,

                при секретарі                  Петиш Г.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме її  інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, та надала суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи предмет або підстави позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 28.04.2006 року зареєстрували законний шлюб, про що Миколаївською селищною радою  Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про шлюб, відповідно до якого позивач, у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_1».

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я.

Подружні стосунки між сторонами припинені з січня 2010 року.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112-113, Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10, 60, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Шлюб   між   ОСОБА_1 , та   ОСОБА_2 , зареєстрований 28.04.2006 року Миколаївською селищною радою Автономної Республіки Крим /актовий запис №1/, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя            п/п