Справа №2-349/11

Рішення

Іменем України

04 лютого 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Деркача   О. Г.

               при секретарі                            Лящинська   М.  В.

          за участю позивача             ОСОБА_1,

відповідача                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :          

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.2007 року шлюб ніж нею та відповідачем було зареєстровано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не мешкає, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.  

          В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.   

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 22.12.2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем було зареєстровано (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.3).

Батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

          На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 197 ч. 1, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -  

Вирішив:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсягу.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2011 року і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова О. Г.   Деркач