Справа № 2-3531/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І  м е н е м   У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

29 жовтня 2010 р.                                            м. Сімферополь

        Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      

                                                головуючого судді   Хмарук Н.С.

                                                при секретарі             Рак-Вєйсовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,                                                                          

в с т а н о в и в :

          Позивачка звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, з лютого 2008 року шлюбні стосунки фактично припинено, подружжя мешкає окремо. Відчуття любові і взаєморозуміння втрачено, збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим.

          Позивачка у судове засідання не з’явилася,  про час та місце  слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти розгляду справи заочно не заперечувала.

        Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час та місце  слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.        

          Судом встановлено, що сторони одружилися 07.09.2002 року, шлюб зареєстрований Широківською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. Шлюбні стосунки фактично припинено з лютого 2008 року, подружжя мешкає окремо, сумісно господарство не веде. Родина розпалася. Сторони не вживали спроб до примирення, і в цей час, на думку позивачки, така можливість втрачена.  

На підставі ст.ст. 104,  112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 214-215, 224-226  Цивільного процесуального кодексу України, суд  

                                                          В и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  зареєстрований 07.09.2002 року Широківською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим , (актовий запис №  05), розірвати.  

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя