Судове рішення #13581211

                                                                                                          Справа № 2 – 3727/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 грудня  2010 року                                                                                          м. Сімферополь  

     

          Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим у складі:

                           головуючого судді – Хмарук Н.С.,

                           при секретарі –  Рак-Вєйсовій Т.В.,

 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення збитків у розмірі  1 050,40 грн. за спожиту електроенергію, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при проведенні перевірки 04.10.2007 р. представниками  Сімферопольської МЕМ ВАТ «Крименерго» оглядом на місці проживання відповідача встановлено, що споживач – відповідач у справі, порушив Правила користування електричною енергією, про що складено відповідний акт № 136540 від 04.10.2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Проведений розрахунок кількості спожитої, але не врахованої електричної енергії на суму в розмірі 1 050,40 грн.

У судове  засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій  просив суд справу розглянути без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач  у судове  засідання не  з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                

              Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 жовтня 2007 року представниками Сімферопольської МЕМ ВАТ «Крименерго» оглядом на місці встановлено, що споживач порушував Правила користування електричною енергією шляхом самовільного споживання електроенегргії, як незареєстрований користувач через прилад обліку, про що  складено  відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №  136540 від 04.10.2007 р. (а.с. 4).

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою проведений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розраховно суму збитків, згідно з довідкою до акту №136718 від 10.10.2007 р. склала 1 050,40 грн. (а.с. 5).

Правовідносини сторін регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергії України № 562 від 04.05.2006, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України  04.07.2006 за № 782/12656.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному  обсязі.

Задовольняючи  позовні вимоги,  суд виходить з того, що відповідач, який є  споживачем, не виконав свої зобов’язання по дотримуванню передбаченого Правилами режиму  використання електричної енергії.

Суд погоджується з розрахунком наданим позивачем, і таким чином стягненню з відповідача підлягає завдана шкода в розмірі 1 050,40 грн.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та  на користь  позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим  у розмірі 120 грн.  

           На підставі Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» суму завданої шкоди у розмірі 1 050,40 грн., а також судові витрати у розмірі 120 грн., а всього 1 170,40  грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим   шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                                              

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя

  • Номер: 6/539/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3727/2010
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Хмарук Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 6/539/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3727/2010
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Хмарук Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація