2-3685/10                                                                                                                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 грудня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Хмарук Н.С.,

при секретарі Рак-Вєйсовій Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки, в якому просить  стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору  в сумі 12 248,09 грн., а також судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №004-11052-061007 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до умов договору Держатель картки зобов’язаний щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму нарахованих процентів за користування кредитною лінією та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Прийняті на себе зобов’язання по кредитному договору відповідачка належним чином не виконала, в результаті чого станом на 12.10.2010 року загальна сума заборгованості по кредиту склала 12 248 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

            Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                

            Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено Договір № 004-11052-061007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн.

Відповідно до умов договору Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, а також процентів за користування Кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифах. У разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів, Держатель сплачує Банку пеню, в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с.7).

У зв’язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 12.10.2010 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитом, яка становить: сума заборгованості за кредитом – 6 756,37 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 4 746,47 грн., сума заборгованості по процентах – 55,07 грн., комісія – 690,18 грн., загальна сума заборгованості становить 12 248,09 грн.  

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі ст. 525 ЦК України не допускається.

    Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості по кредитному договору  в сумі 12 248,09 гр. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір в розмірі 122,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

З урахуванням викладеного , на підставі ст. ст.  525, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226  ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»  заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 248,09 грн., а також судові витрати 242,48 грн., а всього 12 490,57 грн .          

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим   шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                                              

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя