справа № 2-о-455 /2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада  2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Хмарук Н.С.,

при секретарі Рак-Вєйсовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Управління  пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

            ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з даною заявою про встановлення  факту родинних відносин між ними та ОСОБА_5.

            Вимоги мотивовані тим, що  вони є батьками ОСОБА_5, але у  свідоцтві про народження вказана мати  ОСОБА_3,  у той час як вірно ОСОБА_3 та вказаний батько ОСОБА_4, у той час як вірно ОСОБА_4.

          Встановлення родинних відносин із ОСОБА_5 для заявників має правове значення, а саме необхідне для оформлення документів.

          У судовому засіданні  представник ОСОБА_3 просив задовольнити  вимоги в повному обсязі.

    ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.  

          Представник заінтересованої особи   у судове засідання не з’явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.

          Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3, допитавши свідка,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги  підлягають  задоволенню.    

          Те, що  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтверджується зібраними і дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме свідоцтвом про народження  ОСОБА_5 (а.с. 7), згідно з записом  у свідоцтві про народження матір’ю  ОСОБА_5 є ОСОБА_3, батьком – ОСОБА_4, довідкою про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій після укладення шлюбу привласнено прізвище чоловіка «Стримбицька» (а.с.6).

          Факт  родинних відносин  між  заявниками  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у  судовому засіданні підтвердила  свідок ОСОБА_9

          У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні,  показання свідка об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

          Встановлення юридичного факту необхідно  для оформлення документів.

          На підставі ст. 256  п. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 210, 212, 223 ЦПК України,

  В и р і ш и в:

        Заяву  задовольнити.

        Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: