Справа № 2-298/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р.                                                           м. Сімферополь

Сімферопольський районній суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Берберова Д.М.,

при секретарі Рожаєвої Ю.Г.,

за участю: - позивача – ОСОБА_3;

-   відповідача – ОСОБА_4;

-   представника третьої особи – Тулаєвої Світлани Юріївни,

розглянувши  у судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, третя особа - Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації , про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння та земельної ділянки,

в с т а н о  в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7 про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння та земельної ділянки, виділ у натурі зазначених часток та припинення права спільної сумісної власності на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим. що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 18.09.1993 року до 16.01.2007 року. Під час шлюбу вони придбали домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за спільні кошти подружжя та зазначене нерухоме майно є їх спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 24.12.2010 року у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року були залучені в якості відповідачів його спадкоємці: ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4. У зв’язку з тим, що ОСОБА_6 є неповнолітньою суд також залучив в якості третьої особи - Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації

Ухвалою суду від 07.02.2011 року позовні вимоги в частині виділу частки земельної ділянки та домоволодіння у натурі та стягненні грошової компенсації були залишені без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, вважав за можливе його задовольнити. Зазначив, що дійсно його померлим батьком були придбані домоволодіння та земельна ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у зв’язку з чим він не заперечує проти того, щоб за позивачем визнали право власності на Ѕ частку зазначених об’єктів нерухомості.

Представник третьої особи – Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та зазначила, що позовна заява відповідає інтересам дитини, та жодним чином їх не порушує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободу, чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе ухвалити рішення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6) шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 був зареєстрований 18.09.1993 року та дружина змінила прізвище на ОСОБА_3.

Від зазначеного шлюбу є неповнолітня дитина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

10.11.2002 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було укладені договори купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, площею 0,0931 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені договори були зареєстровані у реєстрі за №№ 1997 та 2000 відповідно (а.с. 8-9).

На підставі зазначених вище договорів ОСОБА_7 зареєстрував право власності на зазначене домоволодіння та отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 34. 35).

16.01.2007 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було розірвано, про що відділ реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим було зроблено відповідний актовий запис № 14 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) (а.с. 78).

Як вбачається з матеріалів справи с заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від імені своєї дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 114-117)

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

У зв’язку з тим, що договори купівлі-продажу будинку та земельної ділянки були укладені 10.11.2002 року суд вважає за необхідне застосувати положення Кодексу про шлюб та сім’ю України (затверджений Законом N 2006-VII ( 2006а-07 ) від 20.06.69, ВВР, 1969, N 26, ст. 204 )  який втратив чинність з 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім’ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Крім того, аналогічне положення передбачене і у ст. 60 Сімейному Кодексі України.

Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час придбання зазначеного майна. При цьому належить виходити з того, що відповідно до статей 22, 25, 27-1 КпШС спільною сумісною власністю подружжя є нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке може бути об'єктом права приватної власності (крім майна, нажитого кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу). Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним контрактом) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна й робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, вклади до кредитних установ; паєнагромадження в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; страхова сума, страхове відшкодування, сплачені за рахунок спільних коштів подружжя, страхові платежі, які були повернені при достроковому розірванні договору страхування або які міг би одержати один із подружжя в разі дострокового розірвання такого договору на час фактичного припинення шлюбу; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами.

Судом встановлено, що домоволодіння та земельна ділянка придбані у період шлюбу, та з урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що жилий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, та позивач має право на Ѕ частку зазначеного будинку та земельної ділянки.

Жодних виключних обставин для відступу від рівності часток судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності на Ѕ частку домоволодіння та земельної ділянки.

Судові витрати стягненню з відповідачів не підлягають.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_3 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, третя особа - Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння та земельної ділянки –   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частку домоволодіння, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки, площею 0,0931 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Понесені судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  (підпис)