Судове рішення #1357839
Копія

                                                                                                               Копія

 

                                                                                                                   Справа№3-46/2007р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            13 грудня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Соснівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, працюючої головним бухгалтером Соснівської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення до адмінвідповідальності за  ч.1  ст.41  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 державним інспектором праці у Олександрівському районі  зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності  та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона  являючись головним бухгалтером скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41  зазначеного  Кодексу.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером Соснівської сільської ради порушила вимоги  ст. 94 КЗпПУ щодо обов»язку власника або уповноваженого органу виплачувати заробітну плату працівникам за відпрацьований час; ст.33 Закону України «про оплату праці» не проводилося нарахування індексації .

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що в діях ОСОБА_1 є  ознаки порушення вимог ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення  встановлених термінів виплати  заробітної плати,   не нарахування індексації.

ОСОБА_1 суду пояснила, що заборгованніст по заробітній платі відсутня станом на 13.12.2007р., індексація заробітної плати не нараховувалася в зв”язку з тяжким фінансово-економічним  станом  підприємства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити  її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, оскільки заборгованність по заробітній платі погпшена.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

 

П О С Т А Н О В И В :

 

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

 

Постанова оскарженню не підлягає.

 

Суддя:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області                                       С.Л.Пляка

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація