Справа № 2-а-549/11

У Х В А Л А

12.01.2011  

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Затолочний В.  С

розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення заборгованості по виплаті соціальної допомоги по догляду за дитиною, -   

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1. звернулася  до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною.

Предметом даного позову є стягнення сум за період 2006-2009 р.р.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка звернулася із заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Оскільки викладені у заяві причини пропуску строку для звернення до суду не є поважними, позовна заява, має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -  

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною залишити без розгляду у зв’язку із пропуском строку на звернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

                    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:В. С. Затолочний