Справа № 2-3092/10

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

(заочне)

07.02.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Кваша А.  В

при секретарі                                                      Марущак  І.  А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що шлюб між ними зареєстровано в грудні 2008 року, від шлюбу дітей вони не мають, з жовтня 2009 року вони припинили фактичні шлюбні відносини, через втрату любові, взаємоповаги один до одного, тому подальше спільне життя неможливе, спір про майно у них відсутній, проте відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАГСУ, тому вона звернулася до суду.

У судове засідання позивач не з’явилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, просить залишити після розірвання шлюбу її дівоче прізвище.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку із чим суд вирішив питання про розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2008 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 840 (а.с.9).

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не підтримують подружніх відносин, на примирення не згодні, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Викладене приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2008 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції  Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 840.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Суддя:А. В. Кваша