Справа № 2-2464/10

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

08.02.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Кваша А.  В

при секретарі                              Горбачевська  І.  П.,

За участю: позивача – ОСОБА_1, її представника – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про збільшення розміру аліментів, -  

В С Т А Н О В И В:

 В серпня 2010 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 23.08.2007 року у розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на обох дітей 1842 грн., по 921 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що коштів, які виплачує відповідач у розмірі 500 грн. на двох дітей не достатньо, її матеріальне становище суттєво погіршилося, діти навчаються у школі, прожитковий мінімум на одну дитину становить 921 грн., в теперішній час відповідач здійснює підприємницьку діяльність, має постійний дохід, його матеріальне становище значно поліпшилося, крім того, старша донька хворіє, що потребує додаткових коштів на її утримання, діти відвідують гуртки, що також коштує дорого.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, пояснили, що відповідач сплачує аліменти в сумі 571 грн. на двох дітей, відповідач має дохід, хоча довідки суду про це і не надав, проте він утримує дві квартири, себе , дитину від другого шлюбу, має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі виходячи із встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину, має можливість додатково працювати, завіряв позивача, що буде нести додаткові витрати пов’язані із лікуванням старшої доньки, проте до часу розгляду справи судом жодного разу допомогу не надавав.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 800 грн. на двох дітей, пояснив, що дійсно старша донька хворіє, проте позивачу по справі кошти на лікування дитини надавати не хоче, бо вважає, що вона їх витратить на інші цілі, а не на лікування дитини, готовий самостійно займатися лікуванням дітей, пояснив, що перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою, від якого має малолітню дитину, крім того в його дружини є ще дитина,  в теперішній час він не здійснює підприємницьку діяльність та не отримує дохід, його утримують батьки, які допомагають вносити плату за житло.    

Заслухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, проте підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, шлюб розірвано за рішенням суду від 26.01.2009 року (а.с.6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишилися проживати з позивачем (а.с.7,8,9).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2007 року з відповідача по справі, стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму (а.с.5).

Відповідно до ст. 192 СК України, роз’яснень, наведених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже підставою для звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення  стану здоров’я когось із них.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Позивач та відповідач є фізичними особами підприємцями та зареєстровані у встановленому законом порядку (а.с.10,12).

Згідно відповіді Північної МДПІ м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 у 2010 році сплату податків і зборів до бюджету не здійснював (а.с.24,50).

Згідно зі ст. 180,183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_6, від якого мають спільну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.42).

ОСОБА_6 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті ради та отримує допомогу як одинока матір на ОСОБА_8, 2005 рок народження та допомогу по народженню на ОСОБА_7 в сумі 840 грн., та допомогу до трьох років в сумі 130 грн. що спростовує доводи відповідача, що в нього на утриманні перебуває дитина його цивільної дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 захворіла рік потому, позивач на її лікування щомісяця витрачає великі кошти, сума яких значно перевищує суму аліментів, які сплачує відповідач на утримання двох дітей, що підтверджується виписками з медичної картки ОСОБА_4 та результатами лабораторних досліджень, а також копіями чеків на придбання медичних препаратів (а.с.80-93).

Згідно довідки Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ м. Кривого Рогу відповідач за період з 01.02.2008 року по 09.11.2010 року щомісяця сплачує за виконавчим листом аліменти на користь позивача в сумі 571 грн. на утримання двох дітей (а.с.98-99).

Доводи відповідача, що він не бажає сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем, оскільки на його думку позивач буде витрачати їх не за цільовим призначенням на лікування дітей та їх належний догляд, а на власні потреби судом до уваги не приймаються, оскільки є безпідставними.   

Також суд критично оцінює показання відповідача, що він не має достатнього доходу для сплати аліментів, оскільки як встановлено судом відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров’я, перешкоди для працевлаштування у нього немає.  

З урахуванням усіх встановлених судом обставин по справі, суд приходить до висновку, що  вимоги позивачки в цілому обґрунтовані, проте можуть бути задоволені частково та попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України.     

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають  стягненню судові витрати: 51 грн. по сплаті судового збору, 120 грн. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183,191,192 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

              Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3  за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2007 року на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, та визначити аліменти у твердій грошовій сумі, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Кривого рогу, який мешкає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн.  до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили.   

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та  витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Виконавчий лист № 2-3045/2007 рік виданий 27 серпня 2007 року відкликати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та зберігати у матеріалах справи № 2-3045/2007 року.

                 Рішення суду в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 11.02.2011 року

Суддя:А. В. Кваша