Справа №  3-98/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20.01.2011                                                                                                 смт. Красногвардійське  

          Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим                  Проскурня С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла                від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Красногвардійського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубровське Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, який не працює,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за статтею 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

          До суду 19.01.11 надійшов матеріал про адміністративне правопорушення                          відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

          Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.12.10                    о 16:30 годині з ознаками наркотичного сп'яніння (відсутність реакції зіниці ока на світло) управляв мопедом марки «Хонда Діо» без державного реєстраційного номера в с. Дубровське на вул. Молодіжна. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння та продування алкотестеру «Драгер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

          В суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав, що також підтверджується його письмовими поясненнями (а.с.2).

          Окрім визнання своєї вини, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується:

          - протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 135743 від 27.12.10 (а.с.1);

          - письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких  у їх присутності водій мопеду ОСОБА_1 відмовився від усіх форм огляду на стан сп'яніння, від продування алкотестера та медичного огляду, оскільки не заперечував проти вживання конопель (а.с.2,3).

         Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого                ч.1 ст.130 КпАП України, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння.

          Відповідно до положень ч.2 ст.33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, всі обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у вигляді 50 годин громадських робіт, що передбачено санкцією ст.130 ч.1 КпАП України.

          Керуючись статтями 33, 130 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення               у вигляді 50 (П’ятдесяти) годин громадських робіт.  

          Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                          С.М. Проскурня